Con preliminare di preliminare, escluso il diritto del mediatore alla provvigione
Necessario l’accordo soggetto a esecuzione in forma specifica
Con la sentenza n. 31431 del 13 novembre 2023, la Cassazione ha ribadito il principio di diritto secondo cui il c.d. preliminare di preliminare, pur essendo un vincolo valido ed efficace se rispondente a un interesse meritevole di tutela delle parti, risulta idoneo unicamente a regolare le successive articolazioni del procedimento formativo dell’affare, senza abilitare le parti medesime ad agire per l’esecuzione in forma specifica del negozio, nelle forme di cui all’art. 2932 c.c., ovvero per il risarcimento del danno derivante dal mancato conseguimento del risultato utile del negozio programmato e, conseguentemente, non viene a costituire un “affare” idoneo, ex artt. 1754 e 1755 c.c., a fondare il diritto alla provvigione in capo al mediatore che abbia messo in
...Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41