Interposizione di manodopera: il datore effettivo è responsabile per gli infortuni
Per la Corte di Cassazione, la rilevanza penale dell’interposizione fittizia permane nonostante l’intervento della «legge Biagi»
Il soggetto che, in violazione del divieto di intermediazione nelle prestazioni di lavoro, si avvalga di fatto delle prestazioni rese da lavoratori formalmente dipendenti da un altro soggetto, risponde penalmente, in caso di inosservanza della normativa prevenzionistica, degli infortuni occorsi a questi ultimi. Lo ha stabilito, con la sentenza n. 40499 di ieri, 16 novembre 2010, la Sezione IV penale della Corte di Cassazione, confermando, perché corretta nell’applicazione dei princìpi di diritto e adeguatamente motivata, la decisione dei giudici di secondo grado.
Innanzitutto, al fine di comprendere la pronuncia in esame, va tenuto presente che, mentre l’appalto lecito di opere o servizi si caratterizza per l’organizzazione dei mezzi necessari da parte dell’appaltatore, ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
