ACCEDI
Sabato, 21 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Diritto al risarcimento se Equitalia dispone il pignoramento indebitamente

Ove la sentenza abbia annullato il credito, la prosecuzione dell’espropriazione può integrare il delitto di omissione di atti d’ufficio

/ Alfio CISSELLO

Martedì, 12 giugno 2012

x
STAMPA

download PDF download PDF

Ieri, 11 giugno 2012, è stata depositata la sentenza 9445 della terza sezione civile della Corte di Cassazione, ove i giudici si sono occupati del diritto al risarcimento del danno a favore del soggetto che viene leso da un’indebita continuazione dell’attività espropriativa posta in essere da Equitalia.

I fatti di causa rispecchiano una situazione che appare, o quanto meno appariva, abbastanza comune: successivamente alla ricezione dell’avviso di pagamento o di una cartella di pagamento, viene proposto ricorso dinanzi al giudice fornito di giurisdizione, che annulla l’atto.
Nonostante ciò, l’attività di riscossione esattoriale prosegue con i penetranti poteri di cui al DPR 602/73, che attribuiscono, in varie parti, la gestione dell’attività espropriativa allo ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU