Ancora pochi giorni a disposizione degli iscritti alla Cassa nazionale dei dottori commercialisti (CNPADC) per effettuare il pagamento dell’unica o della prima rata dei contributi minimi dovuti per l’anno 2021. Scade infatti il 30 settembre 2021 il termine di versamento della contribuzione minima più volte posticipato dalla stessa Cassa in attesa che venisse definito l’iter di pubblicazione del decreto attuativo dell’esonero contributivo introdotto dall’art. 1 commi da 20 a 22-bis della L. 178/2020 (legge di bilancio 2021), avvenuta sul sito del Ministero del Lavoro e delle politiche sociali solamente negli ultimi giorni del mese di luglio. In particolare, il termine, inizialmente previsto per il 31 maggio 2021, era stato differito al 30 giugno 2021 (si veda “Nuova proroga dei versamenti per gli iscritti alla CNPADC” del 27 marzo 2021) e successivamente al 30 settembre 2021 (si veda “Slitta al 30 settembre la prima rata dei contributi minimi 2021 alla CNPADC” del 16 giugno 2021). Sempre entro il termine del 30 settembre 2021 dovranno essere versate anche ulteriori contribuzioni, quali:
- la quarta rata delle eccedenze contributive 2020;
- la prima rata, di almeno il 50%, dei contributi sospesi nel 2020 per effetto dell’emergenza epidemiologica dovuta dalla diffusione del virus COVID-19. Si tratta, in quest’ultimo caso, dei versamenti dovuti nel periodo compreso dal 2 febbraio 2020 al 2 novembre 2020 e relativi sia alle eccedenze contributive 2019 (seconda, terza e quarta rata, le cui scadenze ricadevano rispettivamente al 31 marzo, 30 giugno e 30 settembre del 2020) sia ai contributi minimi 2020 (prima e seconda rata, i cui termini di pagamento erano fissati al 31 maggio e 2 novembre 2020). Relativamente alla prima rata o rata unica dei contributi minimi 2021, si evidenzia come il versamento potrà essere eseguito attraverso MAV oppure mediante addebito diretto con SDD. Al riguardo, tenuto conto che il contributo soggettivo minimo 2021 è quello oggetto di sgravio (compresa la prima o unica rata delle eccedenze contributive da versare entro il 20 dicembre 2021) nel limite di 3.000 euro, la CNPADC ha fornito istruzioni di dettaglio per coloro i quali hanno presentato o intendono presentare attraverso il servizio on line DEC domanda di accesso all’esonero contributivo sopra richiamato, la cui scadenza – si ricorda – è fissata dal decreto attuativo al 31 ottobre 2021 (art. 3 comma 2 del DM 17 maggio 2021). In particolare, gli iscritti che vogliono effettuare il versamento dei contributi minimi 2021 mediante MAV sono tenuti a generarlo e pagarlo utilizzando il servizio PPC - Portale Pagamento Contributi, deselezionando il contributo minimo soggettivo 2021. Invece, chi ha già generato il MAV comprensivo del contributo soggettivo 2021 deve effettuare il relativo versamento entro il termine del 30 settembre 2021 e successivamente la CNPADC, in caso di presentazione e accoglimento della domanda di esonero contributivo, provvederà ad effettuare i conguagli del maggior contributo soggettivo versato. L’iscritto che abbia scelto di pagare attraverso l’addebito diretto con SDD deve revocare presso il proprio istituto di credito l’addebito della contribuzione minima 2021 e procedere, una volta ricevuta la comunicazione da parte della Cassa di SDD insoluto, alla generazione e al pagamento del MAV dei contributi minimi 2021 utilizzando il servizio PPC - Portale Pagamento Contributi come sopra descritto, ovverosia deselezionando il contributo minimo soggettivo 2021. Inoltre, la CNPADC non richiederà il versamento del contributo soggettivo 2021 per gli iscritti che hanno già provveduto alla presentazione della domanda di esonero contributivo alla data del 15 settembre 2021 e la stessa non risulta già denegata per carenza dei requisiti previsti dalla normativa di riferimento. Si ricorda, infine, che l’importo dovuto alla CNPADC a titolo di contribuzione minima 2021 risulta essere pari a 3.571,56 euro, così ripartita: 2.690 euro, il contributo soggettivo; 807 euro, il contributo integrativo; 74,56 euro, il contributo di maternità. La seconda rata dei contributi minimi 2021, comprensiva del contributo di maternità di 74,56 euro, dovrà essere versata entro il 2 novembre 2021, mentre entro il 20 dicembre 2021 l’iscritto dovrà effettuare il pagamento dell’unica rata, ovvero della prima rata, delle eccedenze contributive relative all’anno 2021.

25 settembre 2021 / Daniele SILVESTRO

Con il messaggio n. 3212 pubblicato ieri, l’INPS ha fornito alcune indicazioni riguardanti la presentazione delle domande e i requisiti d’accesso al beneficio addizionale del reddito di cittadinanza (RdC) per l’autoimprenditorialità ex art. 8, comma 4 del DL 4/2019, dopo che il DM 12 febbraio 2021 ha disciplinato le modalità di richiesta e di erogazione del predetto beneficio (si veda “Avvio attività da comunicare entro 30 giorni per il beneficio addizionale RdC” del 18 maggio 2021). L’art. 8 citato, lo si ricorda, attribuisce un beneficio addizionale, pari a 6 mensilità di reddito di cittadinanza, ai beneficiari che avviano un’attività lavorativa autonoma o d’impresa individuale o una società cooperativa entro i primi 12 mesi di fruizione del RdC; l’importo è da corrispondersi in un’unica soluzione, nei limiti di 780 euro mensili. Nelle more dell’adozione di un’apposita circolare che ne illustrerà la disciplina nel dettaglio, l’INPS rende noto che è possibile presentare domanda di beneficio addizionale, previa compilazione del nuovo schema di modello telematico “RdC-Com Esteso”, tramite il sito istituzionale dell’Istituto o avvalendosi di Patronati o CAF. L’art. 4 del DM 12 febbraio 2021 attribuisce all’INPS il compito di corrispondere gli importi nei limiti delle risorse stanziate dal DL 4/2019 e sulla base dei requisiti indicati dai beneficiari nelle autodichiarazioni e delle informazioni disponibili negli archivi delle amministrazioni interessate. Resta salvo, in capo all’INPS, il potere di verifica delle condizioni autocertificate con il modello “COM Esteso”. [CATENACCIO] L’art. 1, comma 1 del citato DM, dispone che la domanda possa essere presentata dai soggetti che si trovino congiuntamente nelle seguenti condizioni:
- risultino, al momento della presentazione della domanda di beneficio addizionale, componenti di un nucleo familiare beneficiario di una prestazione di RdC in corso di erogazione;
- abbiano avviato, entro i primi 12 mesi di fruizione del RdC, un’attività lavorativa autonoma o di impresa individuale o abbiano sottoscritto una quota di capitale sociale di una cooperativa nella quale il rapporto mutualistico abbia ad oggetto la prestazione di attività lavorativa da parte del socio;
- non abbiano cessato, nei 12 mesi precedenti la richiesta del beneficio addizionale, un’attività lavorativa autonoma o di impresa individuale, o non abbiano sottoscritto, nello stesso periodo, una quota di capitale sociale di una cooperativa nella quale il rapporto mutualistico abbia ad oggetto la prestazione di attività lavorativa da parte del socio, ad eccezione della quota per la quale si chiede il beneficio addizionale;
- non siano componenti di nuclei familiari beneficiari di RdC che abbiano già usufruito del beneficio addizionale.

25 settembre 2021 / REDAZIONE

Secondo il Tribunale di Bergamo 8 settembre 2021, l’imprenditore ammesso al concordato preventivo con continuità aziendale, o l’imprenditore che propone domanda di concordato in bianco ma prospetta una continuità d’impresa, può ottenere l’attestazione della regolarità contributiva anche in costanza di procedura e a prescindere dall’esistenza delle pregresse passività di matrice contributiva. Il documento unico di regolarità contributiva (DURC) è l’attestazione che deve essere presentata dalle imprese per certificare la regolarità contributiva nei confronti degli enti previdenziali e assistenziali; tale documento deve essere fornito in tutti casi in cui l’impresa intenda stipulare un contratto di servizio con enti pubblici o privati, o per beneficiare di agevolazioni da parte di enti e Pubblica Amministrazione. L’art. 3 comma 2 lett. b) del DM 30 gennaio 2015 stabilisce che la regolarità contributiva sussiste in ipotesi di “sospensione dei pagamenti in forza di disposizioni legislative”. Tale previsione normativa – sia pure generica – include, secondo l’interpretazione fornita dai giudici, anche l’ipotesi del deposito della domanda di concordato prenotativa. Per il debitore ammesso alla procedura, anche “con riserva”, opera il divieto di provvedere autonomamente, prima dell’omologazione, al pagamento dei debiti anteriori alla domanda di concordato. Tale divieto è posto a presidio del concorso tra i creditori che caratterizza la procedura concordataria ed emerge dal combinato disposto dell’art. 161 comma 7 del RD 267/42, che impedisce al debitore – dopo il deposito del ricorso e fino al decreto di cui all’art. 163 del RD 267/42 – il compimento di atti di straordinaria amministrazione in assenza di autorizzazione del tribunale, e dell’art. 168 del RD 267/42, che sterilizza, in costanza di procedura, l’esercizio di azioni esecutive da parte dei creditori, fissando il divieto di pagamento di debiti anteriori. Ne consegue che il debitore, non potendo provvedere al pagamento delle obbligazioni concorsuali, tributarie e contributive, in costanza di procedura, non potrebbe regolarizzare la propria posizione contributiva ex ante, ai fini dell’ottenimento del DURC, con ripercussioni sulle possibilità di acquisire nuove commesse. La possibilità di ottenere il DURC o una certificazione che ne tenga luogo in pendenza del termine ex art. 161 comma 6 del RD 267/42 assume, quindi, una fondamentale rilevanza pratica. In effetti, l’esistenza di situazioni d’irregolarità nel pagamento di imposte e contributi – fenomeno che potrebbe sussistere per un’impresa in crisi – è suscettibile di impedire la prosecuzione dei contratti pubblici e privati in essere e, quindi, di precludere la computabilità nel piano dei flussi derivanti dai medesimi fin quando non venga rimossa la situazione d’irregolarità. Ciò però – osservano i giudici – sarebbe impraticabile, in quanto comporterebbe la sistematica violazione del regime di graduazione dei crediti e il rispetto delle prelazioni, postulando come “ordinario” il conseguimento, straordinario ed eccezionale, dell’autorizzazione a effettuare pagamenti strategici, a condizione che: l’imprenditore ne faccia richiesta e sia autorizzata dal tribunale; un professionista, in possesso dei requisiti di cui all’art. 67 comma 3 lett. d) del RD 267/42, attesti che le prestazioni che il debitore intende remunerare siano essenziali per la prosecuzione dell’attività sino all’omologazione e che tale prosecuzione sia funzionale ad assicurare il migliore soddisfacimento dei creditori. Si precluderebbe all’impresa di tenere in vita il proprio perimetro contrattuale, se non forzando il sistema, imponendole di farsi autorizzare sempre, con priorità rispetto agli altri, al pagamento dei creditori “pubblici”. L’impresa, quindi, sarebbe costretta a ottenere – e il giudice sarebbe nella condizione anomala di procedere al rilascio per impedire il tracollo del piano di concordato – un’autorizzazione al pagamento immediato e integrale dei debiti tributari e contributivi con pretermissione degli altri creditori. Il che comporterebbe un utilizzo improprio dello strumento di cui all’art. 182-quinquies del RD 267/42 rispetto alla sua funzione tipica con violazione della par condicio e delle prelazioni. [CATENACCIO] L’imprenditore in concordato con continuità, anche in bianco, ha, quindi, la facoltà di ottenere l’attestazione della regolarità contributiva anche in costanza di procedura e a prescindere dall’esistenza delle pregresse passività di matrice contributiva. In tal senso depone la ratio della procedura concorsuale, finalizzata a garantire la prosecuzione dell’attività aziendale e la salvaguardia dei livelli occupazionali. Questa ricostruzione si integra anche con la previsione dell’art. 3 comma 2 lett. b) del DM 30 gennaio 2015, che riconosce la regolarità contributiva nelle ipotesi di sospensione dei pagamenti in forza di disposizioni legislative.

25 settembre 2021 / Antonio NICOTRA

Ieri, l’Agenzia delle Entrate ha pubblicato sul proprio sito il provvedimento n. 244683, concernente le modalità di estinzione dell’obbligazione tributaria mediante il c.d. accollo fiscale. Si rammenta che, tramite il c.d. accollo fiscale, in tempi anche recenti, sono state commesse frodi di ingente valore, che hanno causato danni non solo alle casse erariali ma altresì ai contribuenti, che, in varie ipotesi, sono stati a loro volta truffati da consulenti o presunti tali. In sostanza, al contribuente (accollato) veniva suggerito, dietro pagamento di un compenso che a prima vista poteva sembrare basso, di estinguere i debiti tributari mediante compensazione di crediti fiscali nella disponibilità di un soggetto (accollante), crediti che spesso si sono rivelati falsi. Formalmente, nel cassetto fiscale la posizione risultava però estinta, e il pagamento andato a buon fine. Per questa ragione, il legislatore, con l’art. 1 del DL 124/2019, ha disciplinato la questione. Brevemente, si afferma che chiunque si accolli il debito d’imposta altrui, procede al pagamento secondo le disposizioni vigenti. Ove il pagamento avvenga mediante compensazione con crediti d’imposta dell’accollante, questo si dà per non eseguito, e:
- all’accollante sono irrogate le sanzioni dell’art. 13 commi 4 e 5 del DLgs. 471/97 (a seconda del fatto che il credito sia non spettante o inesistente);
- all’accollato è irrogata la sanzione da omesso versamento. All’accollante, come anticipato, è irrogata la sanzione del 30% (se il credito esiste) o dal 100% al 200% (se il credito è inesistente). All’accollato è irrogata la sanzione pari al 30% per omesso versamento e viene recuperato l’importo che avrebbe dovuto essere estinto. Gli atti di recupero sono notificati entro il 31 dicembre dell’ottavo anno successivo a quello in cui è stato presentato il modello F24. Il provvedimento chiarisce in primo luogo che l’estinzione del debito tramite accollo deve avvenire esclusivamente utilizzando i servizi telematici messi a disposizione dall’Agenzia delle Entrate. La delega di pagamento (in sostanza il modello F24) viene scartata sia quando il pagamento viene eseguito senza l’uso dei menzionati servizi telematici sia quando si tenta di utilizzare in compensazione un credito nella disponibilità dell’accollante. [CATENACCIO] Relativamente alle modalità di compilazione del modello F24, si prevede che nella sezione “Contribuente” sono indicati:
- nel campo “Codice fiscale”, il codice fiscale dell’accollato;
- nel campo “Codice fiscale del coobbligato, erede, genitore, tutore o curatore fallimentare”, il codice fiscale dell’accollante. Il codice tributo sarà approvato con una prossima risoluzione.

25 settembre 2021 / Alfio CISSELLO

Significativo rialzo per i rendimenti del Bond Usa: il decennale si porta all’1,43% su livelli che non si vedevano da giugno. Conclusa la riunione Fed non si sono visti particolari movimenti sui tassi; il rialzo è avvenuto tutto durante la seduta di giovedì. Non ci sono stati dati che lo giustifichino (anzi, gli indici di fiducia PMI – fiducia direttori acquisti – sono risultati tutti peggiori delle attese così come le richieste di sussidi Usa) se non il timore di un effetto contagio per il caso Evergrande che non ha fornito indicazioni sul pagamento di cedole in scadenza; la Cina sta cercando di circoscrivere il caso con imponenti iniezioni di liquidità. Può essere in atto una presa di coscienza da parte degli operatori che i tassi prima o poi sono destinati a salire e la riunione della Fed – in modo molto soft – lo ha ricordato. Il dilemma per chi lavora sull’obbligazionario è quello tra il timore di rimanere con il cerino in mano e quello di muoversi troppo in anticipo rispetto alle banche centrali come è avvenuto tra gennaio e maggio – periodo disastroso per l’obbligazionario con il Bond Usa 10 anni che passò da 1%, a 1,77% e il Bund 10 da -0,60% a -0,10% (segui tassi e valute su www.aritma.eu). Merita dunque considerare il comunicato Fed. Una prima novità è nei “dot”, i puntini con cui ciascun componente del Comitato indica le proprie previsioni sui tassi: nove (erano 6 la volta scorsa) dei 18 esponenti Fed sono pronti ad alzare i tassi di interesse l’anno prossimo per rispondere all’inflazione, che secondo i calcoli della banca centrale dovrebbe raggiungere quota 4,2% quest’anno, più del doppio del target di 2%. Prendendo come base previsionale i contratti Future sui Fed Fund e applicandogli il calcolo probabilistico, risulta che gli operatori sono incerti tra uno o due rialzi da un quarto di punto da parte della Fed nel 2022. La Federal Reserve ha inoltre annunciato che la progressiva uscita dal programma di acquisti di bond, del valore di 120 miliardi di dollari al mese, potrebbe avere inizio dopo il meeting del 2-3 novembre, a condizione che la crescita dei posti di lavoro negli Stati Uniti a settembre rimanga “ragionevolmente solida”. Su questo fronte sia i payroll di agosto sia l’andamento delle richieste di sussidi non sono particolarmente incoraggianti. Inoltre un indice messo a punto da Jp Morgan che ha dato prova di essere affidabile, segnala permanenti difficoltà nel cammino verso la piena occupazione (livelli pre pandemici del 3,5%). In tale contesto è inevitabile che aumenterà la pressione al rialzo ma non immaginiamo fughe verso l’alto, vuoi per la cautela degli operatori, vuoi per l’attivismo delle banche centrali che non smetteranno di sostenere l’economia. I tassi Usa trascinano quelli europei. Il Bund 10 sale a -0,24%, livelli di luglio. Al di là dell’effetto trascinamento, sui tassi europei sta contribuendo al rialzo il recente dato sull’inflazione superiore alle attese e soprattutto una marcata revisione al rialzo per la crescita 2021 da parte di tutti i maggiori previsori (questa settimana OCSE e S&P). Potrebbe star giocando un ruolo anche la possibilità che dalle urne in Germania esca un governo meno incline alla condivisione del debito e ad una riforma fiscale europea. [CATENACCIO] Il rialzo in corso non modifica ancora le previsioni su un aumento dei tassi Bce che è vista muoversi nella seconda parte del 2023; quello che sta cambiando leggermente è la consapevolezza che se la Fed si muoverà nel finire del 2022, la Bce non potrà aspettare troppo a seguirla; l’armonizzazione delle politiche monetarie resta uno dei fattori fondamentali per evitare l’aumento della volatilità.

25 settembre 2021 / Stefano PIGNATELLI