Per la prevalenza non rileva il valore economico dei prodotti agricoli
Il presupposto qualitativo perché alcune attività vengano considerate agricole si riferisce solo alla provenienza del prodotto
La Cassazione, con l’ordinanza n. 18071/2017, ha riaffrontato il delicato tema fiscale della prevalenza nella manipolazione, trasformazione e cessione di prodotti agricoli e zootecnici, come previsto dall’art. 29 (ora 32) del TUIR.
In particolare, si ricorda che la lettera c) del comma 2 di tale art. 29 ha stabilito che sono considerate (finzione giuridica) attività agricole quelle dirette alla manipolazione, trasformazione e alienazione di prodotti agricoli e zootecnici, ancorché non svolte sul terreno, che rientrino nell’esercizio normale dell’agricoltura secondo la tecnica che lo governa e che abbiano per oggetto “prodotti ottenuti per almeno la metà” dal terreno e dagli animali allevati su di esso.
In seguito, in virtù delle diverse modificazioni, la stessa ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41