Per la Cassazione l’IRPEF non è un tributo periodico
Non opera quindi la posticipazione degli effetti ex art. 3 della L. 212/2000
Martedì, 3 maggio 2022
Quando la Suprema Corte inciampa su un’argomentazione giuridicamente debole, dispiace, perché la caduta dell’organo di nomofilachia è rumorosa. Dispiace, poi, perché così vengono meno le certezze, che si pensava di poter riporre in soluzioni argomentative rigorose quanto consolidate e perché ci si vede costretti a ripensare e rivedere certi percorsi argomentativi, senza peraltro avere certezza alcuna di riuscirne a trovare di alternativi.
Nel caso di specie, la Suprema Corte (Cass. n. 13430 del 28 aprile 2022) era chiamata a chiarire se la modifica al regime delle stock options, di cui al DL 262/2006, potesse rendersi applicabile ad una cessione intervenuta dopo l’entrata in vigore di detta modifica (segnatamente, il 15 dicembre 2006).
La Cassazione, richiamando propri precedenti, ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
