Nel transfer pricing, analisi di comparabilità in base al caso concreto
La Suprema Corte canadese ha stabilito che, nella determinazione dei prezzi di trasferimento, è necessario considerare l’effettiva realtà economica
Lunedì, 12 novembre 2012
Nel periodo 1990-1993, la società farmaceutica canadese GlaxoSmithKline Inc. (di seguito, “GSK Canada”) ha acquistato dalla consociata svizzera Adechsa SA la ranitidina, principio attivo utilizzato per la produzione del farmaco Zantac.
L’Amministrazione finanziaria canadese ha contestato il prezzo di acquisto della ranitidina praticato nella transazione tra GSK Canada e la consociata svizzera, ritenendolo “not at arm’s length”, in quanto cinque volte superiore a quello praticato tra soggetti indipendenti. A supporto di tale contestazione, è stata presentata un’analisi di comparabilità incentrata sul metodo Comparable Uncontrolled Price (CUP), confrontando il prezzo per chilogrammo pagato da GSK Canada nella transazione intercompany con la consociata
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
