Direzione e coordinamento con la regola della BJR
Business Judgment Rule anche per verificare la correttezza dell’attività ex art. 2497 c.c.
L’esercizio – in ipotesi abusivo – da parte del socio di maggioranza del diritto di voto relativo all’approvazione del bilancio non può integrare, al tempo stesso, anche l’esercizio – abusivo – dell’attività di “direzione e coordinamento”; attività alla quale si applica la regola della Business Judgment Rule (BJR).
Ad affermarlo è la Cassazione nella sentenza n. 15276/2021.
Non è possibile ridurre l’intervento legislativo sulla responsabilità della capogruppo o dell’ente che esercita il potere di direzione e coordinamento ex art. 2497 c.c. a una mera trasposizione normativa della preesistente fattispecie illecita dell’“abuso del diritto di voto” da parte del socio di maggioranza. L’art. 2497 c.c. ha delineato la tipologia ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41