Sulle somme oggetto di sospensiva vanno pagati gli interessi legali
La Cassazione interviene per la prima volta sulla questione, adottando una tesi «intermedia»
Una problematica che talvolta si pone all’esame degli interpreti concerne l’applicabilità degli interessi nell’ipotesi di sospensiva concessa dal giudice con successiva sentenza di segno contrario.
Tempo fa avevamo analizzato il problema, evidenziando come la giurisprudenza e l’Agenzia delle Entrate fossero giunte ad una soluzione non soddisfacente (si veda “Interessi da sospensione estesi alla sospensiva giudiziale” del 5 giugno 2012).
Ora, sulla questione si è pronunciata la Corte di Cassazione, con la sentenza n. 15970 dello scorso 11 luglio.
Esaminiamo, per sommi capi, i termini della diatriba.
L’art. 39 del DPR 602/73 stabilisce che, in caso di sospensione amministrativa del ruolo, sulle somme sospese che si rivelano dovute a seguito di sentenza ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
