Diritto al rimborso in pendenza dei termini nonostante l’overruling
La Cassazione affronta la tematica in occasione di un contrasto sorto sull’incentivo all’esodo del lavoratori
La Suprema Corte, con la sentenza n. 20342 del 26 luglio 2019, ha negato l’invocabilità dell’overruling (ovvero del bilanciamento dell’interesse della parte “colpita” da un improvviso revirement giurisprudenziale) in ordine al tema dell’incentivo all’esodo, conclusosi con la chiarificatrice sentenza di legittimità n. 17009 del 5 ottobre 2012 e con l’accoglimento della tesi difensiva dell’Agenzia sul contenzioso seriale che avvolgeva l’individuazione del dies a quo di decorrenza del termine decadenziale – ex art. 38, comma 1, del DPR 602/73 – per azionare il diritto di ripetizione delle (maggiori) somme versate per la cessazione del rapporto lavorativo di cui all’art. 19, comma 4-bis del TUIR, così come reinterpretato alla luce
...
Copyright 2025 © Eutekne - Riproduzione riservata
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
