ACCEDI
Mercoledì, 18 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

IL CASO DEL GIORNO

Se il GIP archivia, non raddoppiano i termini per l’accertamento

/ Alfio CISSELLO

Mercoledì, 23 novembre 2011

x
STAMPA

download PDF download PDF

Continuano a emergere sentenze della giurisprudenza di merito sull’ambito applicativo del raddoppio dei termini per violazioni penalmente rilevanti (si veda anche “I termini raddoppiano solo se c’è reato, non bastano semplici indizi” del 10 ottobre 2011).

La Corte Costituzionale, con la sentenza 247/2011, ha sancito che il raddoppio dei termini si verifica anche quando l’elemento penalmente rilevante viene rinvenuto a termini “ordinari” decaduti, posto che mediante tale interpretazione non si prorogano i termini, siccome il Legislatore, con il DL 223/2006, ha introdotto un diverso termine per l’accertamento, legato all’obbligo di presentazione della denuncia penale.

Allora, da quanto esposto è possibile sostenere che il raddoppio opera se ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU