ACCEDI
Lunedì, 16 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

IMPRESA

Per la dottrina, la soluzione sulle fatture materialmente false è troppo rigorosa

Il più gravoso trattamento per la falsità ideologica sarebbe giustificato dalla più intensa decettività

/ Maurizio MEOLI

Venerdì, 23 marzo 2012

x
STAMPA

download PDF download PDF

La soluzione che tende a consolidarsi nella giurisprudenza di legittimità (si veda “Fatture materialmente false senza soglie di punibilità” di oggi) è contestata dalla prevalente dottrina, secondo la quale, in caso di utilizzazione in dichiarazione di documenti materialmente falsi, esclusa l’integrazione dell’art. 2 del DLgs. 74/2000, dovrebbero cercarsi risposte sanzionatorie nelle ulteriori disposizioni del DLgs. 74/2000.

Occorrerebbe, cioè, guardare all’art. 3 del DLgs. 74/2000 (dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici); fattispecie parimenti sanzionata ma propria dei soggetti obbligati alla tenuta delle scritture contabili e condizionata al superamento congiunto di specifiche soglie di punibilità, irrigidite dal recente DL 138/2011 (l’imposta ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU