X

Informativa

Questo sito, e gli strumenti di terze parti richiamati, utilizzano cookie indispensabili per il funzionamento tecnico del sito stesso e utili alle finalità illustrate nella Cookie Policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la Cookie Policy.

Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie nella modalità sopra indicata.

Recupera Password

Non sei ancora registrato? Clicca qui

Domenica, 22 settembre 2019

IMPRESA

Con la consecuzione tra procedure concorsuali crediti prededucibili

La consecuzione tra le procedure presuppone la mancanza di discontinuità dell’insolvenza

/ Antonio NICOTRA

Giovedì, 30 maggio 2019

Con sentenza n. 14713, depositata ieri, la Corte di Cassazione è chiamata a stabilire se il credito che scaturisce da “atti legalmente compiuti” dall’imprenditore in pendenza del termine per il deposito della proposta e del piano (relativo ad un concordato c.d. “in bianco”), ove sopravvenga il fallimento o la liquidazione coatta amministrativa, sia di per sé prededucibile ex art. 161 commi 6 e 7 del RD 267/42, ovvero sia necessario un giudizio di funzionalità agli interessi della massa ex art. 111 del RD 267/42.

In primo luogo, la Suprema Corte osserva che i crediti di terzi, che scaturiscono da “atti legalmente compiuti” dall’imprenditore dopo la presentazione della domanda di concordato con riserva, sono “astrattamente prededucibili” ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI

ACCESSO ABBONATI

Recupera Password

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU