Non ha diritto di prelazione il socio della società affittuaria del fondo
Diritto di prelazione solo se vi è coincidenza tra titolarità del fondo ed esercizio dell’attività agricola
Mercoledì, 18 maggio 2016
Con sentenza n. 5952/2016, la Corte di Cassazione ha stabilito, in materia di prelazione e riscatto agrario, un principio di diritto che merita di essere segnalato.
Per la prima volta i giudici di legittimità hanno affermato che, poiché i diritti di prelazione e di riscatto agrari costituiscono ipotesi tassative, in quanto regolate dalla legge e non suscettibili di interpretazione estensiva, i diritti di prelazione e di riscatto del confinante, previsti dal comma 2 dell’art. 7 della L. n. 817/71, non spettano al socio della società semplice affittuaria del fondo rustico (confinante con il fondo oggetto di compravendita), anche se il socio sia anche comproprietario del fondo.
Questo perché – spiega la Suprema Corte – la norma richiede la coincidenza tra la titolarità del fondo e l’esercizio ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
