Da sanzionare entro cinque anni i costi fittizi su operazioni inesistenti
Alla sanzione non si dovrebbe applicare il termine dell’accertamento perché non collegata al tributo; inoltre la norma non avrebbe carattere retroattivo
La disciplina delle operazioni oggettivamente inesistenti, come risultante dall’art. 8, comma 2 del DL 16/2012, sotto il profilo delle imposte dirette, pone due ordini di problemi.
Il primo, se la disposizione – che prevede l’esclusione dalla base imponibile dei ricavi dichiarati e correlati ai costi fittizi, fino all’ammontare dei costi medesimi, e la sanzione del 25% commisurata ai predetti componenti – sia migliorativa rispetto al sistema previgente, con la conseguenza che dovrebbe essere riconosciuta la possibilità di applicazione retroattiva. Il secondo, se la sanzione del 25% sia collegata al tributo, con la conseguenza che, in caso negativo, non si applica il termine di decadenza dell’accertamento, ma quello di cinque anni previsto dall’art. 20 del DLgs.
...Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
