ACCEDI
Mercoledì, 18 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

IMPRESA

Uso distorto della clausola «simul stabunt simul cadent» da provare con attenzione

Da considerare le differenze rispetto alla revoca in assenza di giusta causa

/ Maurizio MEOLI

Venerdì, 22 maggio 2020

x
STAMPA

download PDF download PDF

Il Tribunale di Milano, nella sentenza del 14 gennaio 2020, si è soffermato sulla clausola simul stabunt simul cadent nel contesto di una causa intentata dall’amministratore delegato e presidente del CdA a tre e a tempo indeterminato di una srl che, in esito alla decadenza provocata dalle dimissioni degli altri due amministratori, non veniva rieletto, cosi come gli altri due consiglieri, senza che la società adducesse alcuna motivazione; circostanze che lo inducevano ad agire per ottenere il risarcimento dei danni, al pari di quanto sarebbe accaduto in caso di sua revoca assembleare senza giusta causa.

La clausola in questione, si ricorda, è finalizzata a mantenere costanti, a livello di organo gestorio, gli equilibri interni originariamente voluti e cristallizzati in una determinata configurazione. ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU