Cassazione in cerca del litisconsorzio necessario per IVA e IRAP
Si tratta di debiti della società, quindi bisogna sempre contestualizzare l’esigenza del vincolo litisconsortile
È noto che, sulla scorta della sentenza delle Sezioni Unite 14815/2008, nei tributi imputati per trasparenza, quindi per l’IRPEF, tra soci e società di persone sussiste litisconsorzio necessario: ergo, se, in una società di persone con tre soci, ad esempio i primi due gradi del processo si sono svolti con la presenza della società e di due soci, tutto va rimesso in primo grado affinché pure il terzo socio possa partecipare.
A partire dal 2012 (si veda “Società di persone: litisconsorzio necessario anche per l’IRAP” del 21 giugno 2012), la Cassazione è andata oltre, affermando che il litisconsorzio necessario c’è anche per l’IRAP e per l’IVA.
Riassumendo la ratio decidendi delle sentenze 10145 a Sezioni Unite e 13768 del 2012, in sostanza quando il fatto ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41