Da chiarire la natura delle misure cautelari atipiche operanti come protettive
Rinviato alla Corte di Cassazione il contrasto giurisprudenziale sul tema
In tema di misure protettive e cautelari, si è registrato un contrasto giurisprudenziale avente a oggetto la natura giuridica e i presupposti delle predette misure, che ha indotto il Tribunale di Brindisi, con l’ordinanza del 3 dicembre 2024, stante anche i dibattitti dottrinali sul tema, a rimettere la questione in via pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c. alla Corte di Cassazione.
Si evidenzia la necessità di chiarire, in primo luogo, quale sia la natura giuridica delle misure protettive – tipiche e atipiche – e, in particolare, se le stesse siano ascrivibili al genus delle misure cautelari atipiche ex art. 700 c.p.c. o siano riconducibili alla species delle misure d’urgenza endoconcorsuali, connotate dalla c.d. strumentalità attenuta, con conseguente necessità di accertare in relazione ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41