Utili della controllata «accantonati» fuori dalla responsabilità della controllante
Il socio di minoranza della controllata dovrebbe agire contro l’eventuale abuso di maggioranza nella delibera che omette la distribuzione
La mancata distribuzione di utili della controllata non può costituire il fondamento di una richiesta di risarcimento del danno al valore o alla redditività della partecipazione causata dall’illegittimo esercizio del potere di direzione e coordinamento da parte della controllante che sia socio di maggioranza.
Sono queste le conclusioni alle quali perviene il Tribunale di Milano nella sentenza 17 febbraio 2012 n. 2085.
In via preventiva, i giudici milanesi precisano che l’art. 2497 c.c. – in materia di attività di direzione e coordinamento – non può essere letto estrapolandone l’inciso che riconosce la responsabilità in caso di azione nell’interesse proprio o altrui e deducendone che la controllante “non deve agire nell’interesse proprio” o, addirittura, ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
