ACCEDI
Sabato, 21 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Onere della prova «ribaltato» per le false dichiarazioni di intento

I giudici di merito non possono limitarsi a qualificare la presunzione dell’Agenzia come fondata su mere supposizioni

/ Giovambattista PALUMBO

Sabato, 26 novembre 2016

x
STAMPA

download PDF download PDF

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 19898/2016, ha espresso interessanti considerazioni in tema di legittimità delle presunzioni in ambito tributario e responsabilità del cedente in caso di falsa dichiarazione d’intento. Nel caso di specie veniva emesso un accertamento con la contestazione di illegittima emissione di fatture di vendita in regime di non imponibilità, ex art. 8, comma 1, lett. c) e comma 2 del DPR n. 633/72, in presenza di dichiarazioni di intento emesse da soggetti risultati privi del requisito di esportatore abituale e interposti di comodo rispetto agli effettivi acquirenti, con consapevole partecipazione del fornitore alle operazioni fraudolente.

Il ricorso del contribuente era accolto sia in primo che in secondo grado. La Commissione tributaria regionale, ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU