Ammissibile il rimborso IVA anche in presenza del rappresentante fiscale
Giovedì, 10 agosto 2023
Il diritto al rimborso dell’IVA non può essere negato ai soggetti passivi che non hanno il domicilio o la residenza in Italia ma in altro Stato membro Ue, solo per il fatto che essi abbiano nominato un rappresentante fiscale nel territorio dello Stato.
È questo, in estrema sintesi, il principio espresso dalla Cassazione nell’ordinanza n. 24207, pubblicata ieri, 9 agosto.
La pronuncia, che ricalca le conclusioni già presenti nella Cassazione 8 ottobre 2020 n. 21684, è conforme alla giurisprudenza dell’Unione europea. La Corte di Giustizia ha infatti affermato in passato (causa C-323/12) che la semplice nomina di un rappresentante fiscale non è sufficiente a ritenere che il soggetto passivo disponga “di una struttura dotata di un sufficiente grado di stabilità” e di personale incaricato della gestione delle proprie attività economiche.
L’art. 38-ter del DPR 633/72, nella versione applicabile ratione temporis (il fatto di causa si riferisce a un rimborso di IVA per l’anno 2008), ammetteva la restituzione dell’imposta – relativa a beni e servizi acquistati o importati – a favore dei soggetti domiciliati o residenti in Stati membri, che fossero privi non solo di una stabile organizzazione, ma anche di un rappresentante fiscale in Italia; la norma risultava, per i giudici europei, contraria alla direttiva 79/1072/Cee (successivamente abrogata e sostituita dalla direttiva 2008/9/Ce).
La Cassazione conferma, nell’ordinanza pubblicata ieri, che la presenza del suddetto rappresentante fiscale non può far ritenere sussistente un “centro di attività stabile” e pertanto non può comportare il diniego del rimborso dell’IVA.
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
