ACCEDI
Lunedì, 23 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Ottemperanza «circoscritta» alle cause da rimborso

La Cassazione afferma che se il giudice annulla l’atto e l’ente non rimborsa, bisogna instaurare una nuova lite da rimborso

/ Alfio CISSELLO

Giovedì, 19 dicembre 2013

x
STAMPA

download PDF download PDF

Nella sentenza 28286 di ieri, la Corte di Cassazione fa “il punto della situazione” in merito alla condotta che i contribuenti dovrebbero tenere in seguito alle sentenze di accoglimento del ricorso, e lo fa enunciando principi che non possono in alcun modo essere condivisi, per le ragioni che seguono.

La causa da cui origina la sentenza è alquanto complessa, per cui si spera che quanto esposto dalla Suprema Corte non sia espressione di un principio che si intende consolidare.
Ad ogni modo, prescindendo totalmente dai fatti di causa, nel paragrafo 17 della sentenza si afferma, purtroppo senza mezzi termini, che se il contribuente ottiene un giudicato di annullamento di un atto impositivo notificato in conseguenza di verifica fiscale e, a seguito dei ruoli, ha magari già versato tutto, ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU