Le «diverse» giurisdizioni sul fermo amministrativo alla Consulta
Il Tribunale di Tivoli dubita della tenuta «costituzionale» del sistema e il ragionamento vale anche per le cartelle di pagamento
Con l’ordinanza del 10 gennaio 2014, pubblicata nella Gazzetta ufficiale “Corte Costituzionale” n. 15 del 15 aprile 2015, il Tribunale di Tivoli ha rinviato all’esame della Consulta, tra l’altro, gli artt. 2 e 19 del DLgs. 546/92, nella parte in cui, di fatto, non disciplinano in maniera appagante la questione di giurisdizione in materia di fermo amministrativo.
Nell’ordinanza, oltre a ciò, si chiede alla Consulta di pronunciarsi sull’impossibilità, per i giudici di merito, di investire le Sezioni Unite per dirimere questioni interpretative di particolare rilevanza e sul mancato valore “giuridico” del precedente nel nostro ordinamento.
In questo articolo riteniamo opportuno illustrare la problematica sottesa all’ordinanza ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41