ACCEDI
Martedì, 17 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Le «diverse» giurisdizioni sul fermo amministrativo alla Consulta

Il Tribunale di Tivoli dubita della tenuta «costituzionale» del sistema e il ragionamento vale anche per le cartelle di pagamento

/ Alfio CISSELLO

Venerdì, 17 aprile 2015

x
STAMPA

download PDF download PDF

Con l’ordinanza del 10 gennaio 2014, pubblicata nella Gazzetta ufficiale “Corte Costituzionale n. 15 del 15 aprile 2015, il Tribunale di Tivoli ha rinviato all’esame della Consulta, tra l’altro, gli artt. 2 e 19 del DLgs. 546/92, nella parte in cui, di fatto, non disciplinano in maniera appagante la questione di giurisdizione in materia di fermo amministrativo.

Nell’ordinanza, oltre a ciò, si chiede alla Consulta di pronunciarsi sull’impossibilità, per i giudici di merito, di investire le Sezioni Unite per dirimere questioni interpretative di particolare rilevanza e sul mancato valore “giuridico del precedente nel nostro ordinamento.

In questo articolo riteniamo opportuno illustrare la problematica sottesa all’ordinanza ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU