Sull’IVA, sempre necessario eccepire il vizio di mancato contraddittorio
Per le Sezioni Unite, il contraddittorio non è necessario solo quando il relativo vizio è al limite della pretestuosità
Abbiamo già evidenziato su Eutekne.info che, sulla base del ragionamento effettuato dalle Sezioni Unite con la sentenza n. 24823 depositata il 9 dicembre 2015 (si veda “Contraddittorio nelle indagini a tavolino «bocciato» dalle Sezioni Unite” del 10 dicembre 2015), nelle c.d. “indagini a tavolino” il contraddittorio preventivo deve, in poche parole, essere diviso in due parti, a seconda del fatto che si tratti di tributi armonizzati o meno.
Per i tributi non armonizzati, salvo le fattispecie in cui sia la legge a statuire diversamente (pensiamo ai costi black list ex art. 110 del TUIR, o alla liquidazione automatica ex art. 6 comma 5 della L. 212/2000), il contraddittorio non è imposto da alcuna norma, quindi la nullità dell’accertamento non può essere eccepita. ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41