ACCEDI
Martedì, 3 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Complementare il registro derivante dal disconoscimento di agevolazioni

Pertanto, il suo pagamento non può essere richiesto al notaio

/ Anita MAURO

Mercoledì, 1 febbraio 2017

x
STAMPA

download PDF download PDF

Il notaio non è responsabile per il pagamento dell’imposta di registro derivante dalla mancata sussistenza delle condizioni per l’applicazione dell’agevolazione fiscale (oggi abrogata) sui piani di recupero, trattandosi di imposta di registro di natura complementare.

Queste le conclusioni cui perviene la Corte di Cassazione nella sentenza n. 2403, depositata ieri, 31 gennaio 2017.
La sentenza consente di ripercorrere alcuni importanti principi concernenti l’applicazione dell’imposta di registro.
Si ricorda che l’art. 42 del DPR 131/86 classifica la “natura” dell’imposta di registro in tre diverse categorie.

In particolare, secondo la citata norma, si definisce:
- principale, l’imposta applicata dall’Ufficio all’atto della registrazione ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU