Da provare la concreta fraudolenza delle operazioni societarie
La Cassazione ha fornito alcune precisazioni sulle nozioni di amministratore di fatto, bancarotta societaria e sottrazione fraudolenta
Una pronuncia della Cassazione fornisce l’occasione per tornare su alcuni temi del diritto penale fallimentare e tributario.
Nel procedimento oggetto della sentenza n. 7826 depositata ieri, era stata applicata la misura cautelare della custodia in carcere, in ordine a plurime contestazioni di bancarotta e sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, all’amministratore di fatto di diverse società impegnate in una complessa operazione immobiliare relativa alla realizzazione di un centro commerciale, strumentali – secondo la contestazione dell’accusa – a garantire il drenaggio di ingenti somme derivanti dal mancato pagamento delle società subappaltatrici (costrette a indebite cessioni di contratto in favore di altre società fittizie) e delle imposte in un trust, amministrato ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
