ACCEDI
Martedì, 17 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Disallineamenti da entità ibride inverse a rischio doppia imposizione

Potrebbe forse essere valorizzata la disposizione ex art. 8, comma 2, lett. c) del DLgs. 142/2018

/ Luca MIELE

Mercoledì, 17 novembre 2021

x
STAMPA

download PDF download PDF

La circolare posta in consultazione dall’Agenzia delle Entrate sulla disciplina anti-ibridi ex DLgs. 142/2018 reca significativi chiarimenti anche sui disallineamenti da pagamenti a entità ibride inverse.

La fattispecie che intendiamo qui esaminare è quella di un Fondo di private equity che eroga un finanziamento a una entità italiana associata; Fondo che, ipotizziamo, si qualifica come entità ibrida inversa in quanto considerato trasparente ai fini fiscali nel proprio Stato di costituzione e opaco nello Stato di residenza di almeno uno dei partecipanti/investitori. Un pagamento effettuato a tale entità ibrida può dare luogo al fenomeno della deduzione senza inclusione in quanto deducibile nello Stato del pagatore (Italia) e non incluso, in via di principio, né nel reddito dell’entità ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU