ACCEDI
Martedì, 17 giugno 2025 - Aggiornato alle 6.00

LAVORO & PREVIDENZA

Per la reintegra l’insussistenza del fatto deve essere manifesta

Lo conferma la Corte di Cassazione per i casi di licenziamento per giustificato motivo oggettivo

/ Luca MAMONE

Martedì, 19 dicembre 2017

x
STAMPA

download PDF download PDF

Nell’ambito del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, affinché la tutela reintegratoria disciplinata dall’art. 18 della L. 300/70 – nella versione “attenuata” di cui alla L. 92/2012 – trovi applicazione, è necessario che il fatto posto a base del licenziamento sia insussistente e che tale insussistenza sia manifesta.
Questo principio di diritto è stato ribadito dalla Cassazione con la sentenza n. 30323 depositata ieri.

Il caso in esame riguarda il licenziamento di un lavoratore alle dipendenze di un’azienda di servizi ecologici, intimato in seguito a un’interdizione prefettizia disposta nei confronti dell’azienda per il pericolo di infiltrazioni mafiose in ragione  della presenza di lavoratori con precedenti penali o comunque vicini a esponenti ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU