Deve l’IRAP il medico che utilizza la struttura della società di cui è socio
Il valore dei beni utilizzati dovrebbe però essere irrilevante ove indispensabili per la professione
Con l’ordinanza n. 7932 di ieri, la Corte di Cassazione ha considerato soggetto a IRAP un professionista (nel caso di specie, medico ginecologo) che, negli anni oggetto di contenzioso, ha svolto la propria attività avvalendosi delle attrezzature e dei beni strumentali della società di servizi della quale è socio.
Nel caso di specie, la società aveva stabilito la sede operativa presso lo studio del professionista, di modo che l’attività da questa esercitata risultava “strettamente connessa e complementare” a quella del professionista. Questi, dal canto suo, non è stato in grado di provare il mancato impiego dell’organizzazione societaria nell’esercizio della propria professione.
Tale impostazione non appare innovativa, posto che già in passato, con le sentenze ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
