Autoriciclaggio dell’azienda distratta con il dubbio dell’entità del profitto
Sabato, 26 novembre 2022
La Cassazione n. 44733/2022 ha stabilito che integra il reato di autoriciclaggio – sub specie di impiego in attività economiche ovvero finanziarie dell’utilità di provenienza illecita – l’esercizio di un’attività imprenditoriale attraverso un’azienda oggetto di bancarotta fraudolenta per distrazione (cfr. Cass. n. 37503/2019). Non può quindi ritenersi, “di per sé”, errata la determinazione dell’entità del profitto del reato di autoriciclaggio, suscettibile di sequestro e confisca, anche per equivalente, in relazione al valore dell’azienda stessa.
Peraltro, nella citata sentenza n. 37503/2019, la Cassazione, in un caso analogo, ha ritenuto di procedere all’individuazione dello specifico profitto del reato di autoriciclaggio in quanto conseguito dall’attività di gestione, senza sovrapporlo al valore dell’azienda.
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
