Recupera Password

Non sei ancora registrato? Clicca qui

Venerdì, 9 giugno 2023 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Iniziamo a chiedere il rimborso IRES pagata per l’IMU dei capannoni

I profili di incostituzionalità della normativa che limita l’indeducibilità sono manifesti

/ Giancarlo ALLIONE e Alfio CISSELLO

Lunedì, 3 marzo 2014

x
STAMPA

download PDF download PDF

Sovente, tra colleghi, le questioni relative alla legittimità costituzionale di un prelievo vengono viste con una certa diffidenza, data l’aleatorietà, i tempi e i costi del giudizio.
In alcuni casi però, conviene vincere la ritrosia e proporre al cliente di eccepire l’incostituzionalità di una norma, se non altro per rimarcare, in momenti così difficili, che il commercialista non è un esattore per conto dell’Amministrazione finanziaria, ma un libero professionista che, rispettando la legislazione vigente, agisce nell’interesse del cliente.

A nostro giudizio, rientra in tale casistica l’art. 14 comma 1 del DLgs. 23/2011, norma che ha previsto l’indeducibilità dell’IMU relativa agli immobili strumentali versata nel 2012.
La questione presenta alcune analogie ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI

ACCESSO ABBONATI

Recupera Password

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU