X

Informativa

Questo sito, e gli strumenti di terze parti richiamati, utilizzano cookie indispensabili per il funzionamento tecnico del sito stesso e utili alle finalità illustrate nella Cookie Policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la Cookie Policy.

Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie nella modalità sopra indicata.

Recupera Password

Non sei ancora registrato? Clicca qui

Lunedì, 26 agosto 2019 - Aggiornato alle 6.00

IL CASO DEL GIORNO

Competenza del giudice legata alla sede dell’ex Equitalia

/ Alfio CISSELLO

Mercoledì, 14 agosto 2019

Con la pronuncia 3 marzo 2016 n. 44, la Consulta ha dichiarato incostituzionale l’art. 4 del DLgs. 546/92, nella parte in cui prevede che la competenza del giudice tributario si radica con riferimento alla sede del concessionario locale che ha emanato l’atto, anziché con riferimento alla sede dell’ente locale concedente.

Il problema, anni fa, era tristemente noto: un Comune sito, a titolo meramente esemplificativo, in Calabria poteva delegare la fase di riscossione a un concessionario locale, iscritto nell’albo dell’art. 53 del DLgs. 446/97, con sede in Valle d’Aosta.
Allora, considerato che la competenza del giudice si radica con riferimento a quella dell’ente o del concessionario locale che ha emesso l’atto, il contribuente, residente in Calabria, ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI

ACCESSO ABBONATI

Recupera Password

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU