ACCEDI
Giovedì, 3 luglio 2025 - Aggiornato alle 6.00

IMPRESA

Bancarotta fraudolenta: determinante l’effettivo valore dei beni acquistati

Secondo la Cassazione, il valore documentale non è prova assoluta e l’acquirente può pagare più del valore effettivo per aiutare la società

/ Maurizio MEOLI

Giovedì, 6 ottobre 2011

x
STAMPA

download PDF download PDF

Non risponde di concorso in bancarotta fraudolenta patrimoniale per distrazione il soggetto che, al solo fine di aiutare una società in un momento di difficoltà, e successivamente fallita, acquista beni della stessa privi, in concreto, di effettivo valore, per un corrispettivo notevolmente inferiore al valore che emerge dalle risultanze documentali.
È questo il principio che è possibile desumere dalla sentenza 5 ottobre 2011 n. 36150 della Corte di Cassazione.

L’amministratore di una snc veniva ritenuto responsabile, sia in primo grado che in appello, del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale (ex art. 216, comma 1, n. 1 del RD 267/42) in concorso con l’amministratore di una srl (successivamente fallita) per averlo indotto a distrarre valori patrimoniali della stessa in favore ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU