Le condotte elusive non possono avere di per sé rilevanza penale
Venerdì, 30 ottobre 2015
La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 43809, depositata oggi, con la quale sono stati assolti gli stilisti Dolce & Gabbana dall’accusa di omessa dichiarazione, ha enunciato il seguente principio di diritto:
- le disposizioni antielusive in materia tributaria di cui agli artt. 37 e 37-bis del DPR 600/73 hanno rilevanza in quanto concorrono a definire, sul piano oggettivo, gli elementi normativi della fattispecie penale e, in particolare, l’imposta effettivamente dovuta e gli elementi attivi e passivi rilevanti ai fini della determinazione del reddito o delle basi imponibili;
- in quanto norme che concorrono a definire gli elementi normativi della fattispecie e, in particolare, della condotta materiale, si traducono, sul versante penale, nella generica consapevolezza e volontarietà di tali elementi e, dunque, della condotta;
- il dolo specifico di evasione, che costituisce il fine della condotta, e ne presuppone la perfezione, non si identifica con la generica volontà consapevole della condotta stessa;
- il dolo di elusione non si identifica pertanto con il dolo di evasione, che esprime un disvalore ulteriore tale da selezionare gli illeciti penalmente rilevanti da quelle che non lo sono;
- in nessun caso le condotte elusive possono avere di per sé penale rilevanza estendendo il fatto tipico oltre i confini tassativamente determinati.
Sul numero di Eutekne.info di domani ci sarà un articolo di approfondimento sul tema.
