Contestazioni IVA all’attività di «compro oro» con due linee difensive
La prima si fonda sulla mancanza di prove sullo stato degli oggetti ceduti, la seconda sulle prerogative soggettive e oggettive del soggetto destinatario
Sabato, 27 luglio 2013
Sulla spinosa questione della corretta applicazione dell’IVA (reverse charge – regime del margine) in materia di cessione di oggetti preziosi usati e/o avariati effettuata dai “compro oro” alle fonderie, va sempre rafforzandosi un atteggiamento difensivo fondato su due orientamenti:
- mancanza di prove sullo stato degli oggetti ceduti;
- prerogative soggettive ed oggettive del soggetto destinatario (destinazione esclusiva e incondizionata degli oggetti a fusione con successiva produzione di materiale industriale e/o oro da investimento).
Infatti, sia gli organi amministrativi (Agenzia delle Entrate e Guardia di Finanza) che giudiziari (Commissioni tributarie) si vedono recriminare contestazioni mirate sia al riconoscimento dello stato di oggettiva indimostrabilità sulla determinazione ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
