La risposta a interpello n. 191/2025 ha chiarito che, per i dividendi di fonte estera prodotti e incassati in vigenza dei criteri stabiliti dall’art. 47-bis del TUIR al fine di distinguere tra partecipate a fiscalità ordinaria o a fiscalità privilegiata, il test del livello di imposizione effettiva deve essere superato sia nell’esercizio di maturazione degli utili, sia nell’esercizio della loro distribuzione. Nel caso in cui il test fallisca, inoltre, i dividendi possono essere riportati al ...

22 luglio 2025 / Gianluca ODETTO

In seno alla giurisprudenza di legittimità si è formato un orientamento in base al quale l’appello incidentale tardivo è ammissibile solo se il suo interesse deriva dall’appello principale della controparte (Cass. 1° luglio 2025 n. 17727 per il contribuente, Cass. 30 gennaio 2018 n. 2248 per la parte pubblica). Rammentiamo che l’appello incidentale va, in ogni caso, proposto a pena di inammissibilità entro sessanta giorni dalla ricezione dell’appello principale (art...

22 luglio 2025 / Alfio CISSELLO

Sta facendo discutere, per le grandi conseguenze che deriverebbero dalla sua approvazione, l’emendamento proposto al DL 92/2025 in vista della sua conversione in legge in materia di prescrizione dei crediti di lavoro. Il decreto in questione, che contiene le misure urgenti di sostegno ai comparti produttivi, tra cui anche quelle in materia di ammortizzatori sociali (si veda “CIG in deroga per il settore moda per tutto il 2025” del 28 giugno 2025), deve essere...

22 luglio 2025 / Giada GIANOLA

Il debitore persona fisica può accedere alla disciplina dell’esdebitazione dell’incapiente (art. 283 del DLgs. 14/2019) a condizione che, congiuntamente, sia meritevole e non possa offrire ai propri creditori alcuna utilità, diretta o indiretta, nemmeno in una prospettiva futura. Si tratta di un beneficio di natura eccezionale (Trib. Milano 14 marzo 2025) a cui può accedere anche la “famiglia incapiente” (Trib. Pisa 3 luglio 2024); l’istituto, inoltre, non ha natura...

22 luglio 2025 / Francesco DIANA

Con la sentenza n. 115 di ieri, la Corte Costituzionale ha dichiarato costituzionalmente illegittima la norma che disciplina il congedo di paternità obbligatorio. Nello specifico, è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 27-bis del DLgs. 151/2001, inserito dall’art. 2 comma 1 lett. c) del DLgs. 105/2022, per violazione dell’art. 3 Cost. nella parte in cui non riconosce il congedo di paternità obbligatorio a una lavoratrice, genitore intenzionale, in una coppia di...

22 luglio 2025 / Giada GIANOLA