ACCEDI
Venerdì, 4 luglio 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Orientamento restrittivo della Cassazione sulle omesse ritenute

Il residuare di un margine di scelta rispetto all’effettuazione o meno del pagamento è inconciliabile con il concetto di forza maggiore

/ Maria Francesca ARTUSI

Sabato, 16 maggio 2020

x
STAMPA

download PDF download PDF

Sempre attuale è il tema della possibile rilevanza della crisi di liquidità rispetto ai reati di omesso versamento. Crisi che potrebbe incidere anche sulla possibilità di sanare il debito fiscale e, così, avvalersi della causa di non punibilità prevista all’art. 13 del DLgs. 74/2000.

Su questi due aspetti si sofferma la Corte di Cassazione nella sentenza n. 15218, depositata ieri, in un procedimento avente ad oggetto il delitto di omesso versamento delle ritenute dovute o certificate, così come disciplinato dall’art. 10-bis del DLgs. 74/2000.

Seguendo il più severo e restrittivo orientamento della giurisprudenza di legittimità, viene riaffermato il principio per cui il residuare (pur nella crisi) di un margine di scelta rispetto all’effettuazione o meno del pagamento è inconciliabile

...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU