ACCEDI
Venerdì, 9 maggio 2025 - Aggiornato alle 6.00

FISCO

Sanzionata l’inesistenza di operazioni in reverse charge

Per la Cassazione, è legittimo disconoscere la detrazione, e non opera l’art. 6 comma 9-bis.3 del DLgs. 471/97

/ Alfio CISSELLO e Mirco GAZZERA

Mercoledì, 10 agosto 2016

x
STAMPA

download PDF download PDF

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 16679 depositata ieri, risolve una questione interpretativa della massima attualità, viste le recenti modifiche al sistema sanzionatorio amministrativo tributario, riguardante la sorte del diritto di detrazione in caso di operazioni inesistenti in reverse charge interno, nonché il connesso regime sanzionatorio applicabile.

Proprio lo scorso lunedì (si veda “Favor rei per le operazioni inesistenti in reverse charge” dell’8 agosto 2016) era stata commentata una sentenza di merito ove, in ragione della riforma del DLgs. 24 settembre 2015 n. 158, era stato applicato il favor rei in merito all’inesistenza di operazioni in reverse charge interno.
Interpretazione ritenuta infondata dai giudici di legittimità, che, in breve, sono dell’avviso ...

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

ABBONANDOTI POTRAI AVERE UN ACCESSO
ILLIMITATO A TUTTI GLI ARTICOLI
ACCEDI

Non sei ancora un utente abbonato
e vuoi saperne di più?

TORNA SU