Incostituzionale il divieto di opposizione all’esecuzione
L’art. 57 del DPR 602/73 non può cancellare la difesa quando viene meno il diritto di escutere il contribuente
Con la sentenza n. 114 depositata ieri, la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo l’art. 57 del DPR 602/73, nella parte in cui prevede che, nell’espropriazione forzata esattoriale, non sono ammesse le opposizioni all’esecuzione.
Sussiste infatti una completa lesione della difesa nel passaggio di giurisdizione, da tributaria a ordinaria.
L’art. 2 del DLgs. 546/92, nel limitare i confini esterni della giurisdizione tributaria, stabilisce che per gli atti successivi alla notifica della cartella di pagamento e dell’intimazione ad adempiere ex art. 50 del DPR 602/73 sussiste la giurisdizione ordinaria.
Dal canto suo, l’art. 57 del DPR 602/73 sancisce che, nell’esecuzione esattoriale, “non sono ammesse: a) le opposizioni regolate dall’articolo ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
