Non c’è bancarotta per il sindaco inerte se non è provato il nesso causale
Nessun automatismo tra omesso controllo e dolo di concorso
Tra gli elementi caratterizzanti il concorso omissivo dei sindaci nella bancarotta vi sono: la sussistenza di un obbligo giuridico di impedire l’altrui reato, che impone un’indagine su fonte e ambito della posizione di garanzia; la condotta omissiva; il nesso causale tra contegno omissivo del garante e l’altrui condotta illecita, verificato attraverso il criterio controfattuale della c.d. condotta alternativa lecita; il dolo di concorso.
La sentenza n. 23175/2025 della Cassazione ripercorre i presupposti per la responsabilità del collegio sindacale in un caso in cui uno dei sindaci era chiamato a rispondere dei delitti di bancarotta fraudolenta a titolo di concorso per omissione derivante dalla clausola di equivalenza di cui all’art. 40 comma 2 c.p. (non impedire un ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
