Con le analisi comparative il revisore valuta scostamenti rispetto ai risultati attesi
In alcuni casi sarà necessario rivedere la propria valutazione dei rischi di errori significativi e conseguentemente riformulare le attività previste
Secondo il principio di revisione ISA Italia 520, nel definire e svolgere procedure di analisi comparativa utilizzate come procedure di validità, singolarmente o in combinazione con verifiche di dettaglio, il revisore deve:
- stabilirne l’idoneità, per determinate asserzioni, tenendo conto dei rischi identificati e valutati di errori significativi e delle eventuali verifiche di dettaglio per tali asserzioni;
- valutare l’attendibilità dei dati in base ai quali il revisore sviluppa le proprie aspettative su importi registrati o su indici, tenendo conto della fonte, della comparabilità, della natura e della pertinenza delle informazioni disponibili e dei controlli sulla loro predisposizione;
- sviluppare un’aspettativa su importi registrati o su indici e valutare se tale aspettativa ...
Vietata ogni riproduzione ed estrazione ex art. 70-quater della L. 633/41
